■編者按
“本報(bào)的使命就是動(dòng)員人民起來抗戰(zhàn)，發(fā)表一切有益于抗戰(zhàn)的言論”。1939年1月1日，大眾日?qǐng)?bào)在八百里沂蒙創(chuàng)刊，發(fā)刊詞中這樣寫道。
戰(zhàn)爭(zhēng)年代，大眾日?qǐng)?bào)將這一磅礴宣言貫徹到底，一篇篇社論和文章，就是打擊敵人的一發(fā)發(fā)炮彈，578位烈士用鮮血染成的“大眾紅”，是世界新聞史上少有的史詩(shī)級(jí)篇章。正如大眾日?qǐng)?bào)首任總編輯匡亞明在創(chuàng)刊七周年時(shí)所說：“大眾日?qǐng)?bào)的歷史和山東人民抗戰(zhàn)史分不開，它是山東人民英勇抗戰(zhàn)的史詩(shī)，也是山東人民艱苦抗戰(zhàn)的縮影�！�
今年是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年。弘揚(yáng)偉大抗戰(zhàn)精神，對(duì)大眾報(bào)人而言，既是莊嚴(yán)的時(shí)代使命，也是對(duì)自身光榮歷史與辦報(bào)初心的回望與傳承。8月6日起，大眾日?qǐng)?bào)推出“紙上硝煙·一張報(bào)紙的抗戰(zhàn)”系列報(bào)道，講述一張報(bào)紙的抗戰(zhàn)，也講述一張報(bào)紙記載的抗戰(zhàn)，傳承紅色基因，凝聚奮進(jìn)力量。
1942年8月26日，山東省戰(zhàn)工會(huì)高級(jí)審判處刑事法庭在臨沭縣蛟龍鎮(zhèn)開庭審理了一樁兇殺案。大眾日?qǐng)?bào)記者章欣潮參加了旁聽。
當(dāng)年5月，臨沭蛟龍區(qū)東窩子村小學(xué)教員李兆全在村西頭被人槍殺，當(dāng)場(chǎng)殞命。李兆全的妻子立即向臨沭縣政府提起訴訟，經(jīng)過縣級(jí)一審和專署二審后，到高級(jí)審判處是為三審。
1941年4月，山東省臨時(shí)參議會(huì)先后通過《改進(jìn)司法工作綱要》《縣司法處暫行組織條例》《各級(jí)檢察院組織條例》等五部司法條規(guī)，對(duì)根據(jù)地的司法工作提出了明確要求，同時(shí)增設(shè)山東省戰(zhàn)工會(huì)高級(jí)審判處，經(jīng)參議會(huì)選舉張伯秋為高級(jí)審判處處長(zhǎng)。
《改進(jìn)司法工作綱要》提出，為適應(yīng)敵后環(huán)境，完成三級(jí)三審，在縣一級(jí)設(shè)立司法處，為民刑訴訟第一審機(jī)關(guān)，專署一級(jí)設(shè)地方法院，為民刑訴訟第二審機(jī)關(guān)，全省在高等法院未正式設(shè)立之前，暫設(shè)高級(jí)審判處，為民刑訴訟第三審機(jī)關(guān)。為便于窮苦百姓訴訟，《綱要》規(guī)定，一律暫時(shí)免收訴訟費(fèi)。
高級(jí)審判處接案后，認(rèn)為案情重大的，決定由省公安總局重新偵察。偵察加上審訊終將案情查明。
李兆全1940年曾任東窩子村村長(zhǎng)，村民李慶藩的父親拒交給養(yǎng)，李兆全就向區(qū)里提起了控訴，李父畏懼潛逃，區(qū)公所就將李慶藩扣押，李慶藩對(duì)李兆全從此懷恨在心。不久之后，村長(zhǎng)改由李慶藩的弟弟李慶爵擔(dān)任，李慶爵在任期間貪污公糧，又是被李兆全發(fā)現(xiàn)的，并領(lǐng)導(dǎo)村民清算公賬，令李慶爵追繳公糧1200斤，區(qū)公所因此將李慶爵拘押。李慶爵被釋放后，兩度與哥哥商量，要哥哥李慶藩想辦法殺了李兆全，還答應(yīng)出一部分錢。
李慶藩先找村民李獻(xiàn)俊密商，答應(yīng)事成之后給李獻(xiàn)俊三五百元酬金。之后，覺得人手不夠，5月12日二人又一起去找村民李從印加入，這天李獻(xiàn)俊給了李從印一支駁殼槍。第二天，李獻(xiàn)俊等三人一起將李兆全誘騙到村西頭，李獻(xiàn)俊向李兆全連打三槍。
此案為公開審理，高級(jí)審判處向各界代表發(fā)放了旁聽證。章欣潮領(lǐng)到的是第17號(hào)旁聽證，他走進(jìn)法庭，看見旁聽席上已坐滿各機(jī)關(guān)、團(tuán)體代表，名流士紳及該案有關(guān)人的家屬。
上午10點(diǎn)法庭正式開始審理，全場(chǎng)寂靜無聲。
主審法官為張伯秋，他的兩旁是陪審官，一位是省臨時(shí)參議會(huì)副議長(zhǎng)馬保三，另一位是省公安總局局長(zhǎng)劉居英。
張伯秋時(shí)年52歲，是根據(jù)地十分稀缺的法律專家。整個(gè)審理過程，他用認(rèn)真耐心的態(tài)度，對(duì)每一個(gè)受審者作詳細(xì)的審問。有一位受審者在陳述時(shí)說：“在羈押后沒有受冤屈，待遇也很好，比在家里還要吃得好……”當(dāng)時(shí)兩旁聽眾聞言，均面露微笑。
張伯秋認(rèn)為，與舊司法機(jī)關(guān)相比，民主政府的司法機(jī)關(guān)在審判中，犯罪嫌疑人的口供與證人的證詞，只能作為參考材料的一種，“還必須把控訴人或告發(fā)人所提出的材料，以及司法機(jī)關(guān)本身多方面調(diào)查所得的一點(diǎn)一滴的材料，連同犯人的口供與證人的證詞，共同加以詳細(xì)的全盤的有系統(tǒng)的研究和分析綜合，必使所有事實(shí)都絲絲入扣，毫無游移毫無遺憾，然后規(guī)定材料的去取，再訊問犯人。并且必待犯罪嫌疑人的口供和我們的材料都能絲絲入扣，毫無疑問時(shí)，才下判決”，這與舊司法機(jī)關(guān)“只以犯人的口供與證人的證詞作為判決的事實(shí)”相比，無疑是大大的進(jìn)步。
依據(jù)這個(gè)原則審判后，主審法官?gòu)埐镄迹豪顟c藩先教唆，后加入實(shí)施殺人（幫助引誘李兆全）以正犯論，依刑法第二十八條、第二百七十一條、第三十七條判處死刑，并褫奪公權(quán)終身。四個(gè)嫌疑人均得到了應(yīng)有的懲罰。
1942年，張伯秋在大眾日?qǐng)?bào)發(fā)文。
之后，張伯秋在《大眾日?qǐng)?bào)》發(fā)文說，新的司法工作具體實(shí)行山東保障人權(quán)條例和司法綱要，這才真是民主政權(quán)的司法精神。大眾日?qǐng)?bào)則用兩句話概括了該案審理的重要意義：根據(jù)國(guó)法不用刑訊，充分發(fā)揚(yáng)法治精神。
審判結(jié)束后沒幾天，臨沂的日偽軍開始對(duì)濱海掃蕩。戰(zhàn)工會(huì)將張伯秋、馬保三等50歲以上的老同志，迅速疏散到一百多公里之外的莒中縣五花營(yíng)村。
�。ㄓ诎肚�，大眾日?qǐng)?bào)高級(jí)記者，大眾日?qǐng)?bào)社史陳列館館長(zhǎng)）
